Point de presse à l'issue de la réunion du gouvernementale du 16 juin

16 Juin 2022

Point de presse donné par le ministre de la Culture, Lucian Romașcanu, le ministre de la Justice, Cătălin Predoiu, le ministre des Investissements et des Projets européens, Marcel Boloș, le ministre de l'Agriculture et du Développement Rural, Adrian Chesnoiu, le vice-président du Conseil de la concurrence, Dan Virgil Pascu, le ministre de l'Économie, Florin Spătaru, et le porte-parole du Gouvernement, Dan Cărbunaru, à la fin de la réunion du gouvernement

 

 Dan Cărbunaru : Bonjour. Je vous ai bien trouvé au point de presse du gouvernement, organisé après la réunion du gouvernement, qui vient de se terminer. Afin de vous présenter les décisions adoptées aujourd'hui lors de la réunion du gouvernement, une partie importante du cabinet de Nicolae Ciucă est avec moi. Je commencerai par donner la parole au ministre de la Culture, M. Lucian Romașcanu. S'il vous plaît, monsieur le ministre.

Lucian Romașcanu : Merci beaucoup, M. Cărbunaru. Chers représentants de la presse, aujourd'hui a été approuvée l'Ordonnance d'urgence, qui modifie l'Ordonnance du Gouvernement no. 51 sur le financement des projets culturels et l'ordonnance d'urgence numéro 42 sur l'organisation "Timișoara, Capitale européenne de la culture 2023". Des changements de fond ont été apportés aux deux documents. L'ordonnance 51 s'est principalement préoccupée de redéfinir les modalités concernant le financement des événements culturels et de proposer des mesures pour que nous puissions avoir un financement culturel pluriannuel, pour que nous puissions avoir un financement prévisible des projets culturels par le biais de régimes d'aides d'État et de régimes de minimis et, en même temps temps, permettent de mettre en place un registre des bourses dans le domaine de la culture. Il s'agit d'une base de données nationale, afin que nous puissions suivre la traçabilité du financement, sa mise en œuvre et que nous puissions avoir à la fin de chaque année ou chaque fois que nous avons besoin, de données concrètes sur le phénomène culturel en Roumanie. En ce qui concerne l'ordonnance d'urgence du gouvernement 42, elle a été modifiée dans le sens d'établir clairement les attributions des trois principaux acteurs, à savoir : le Ministère de la Culture, le Conseil départemental et la Mairie de Timișoara, ainsi que ce que l'association "Timisoara, Capitale Européenne de la Culture" doit faire. Il est très important qu'en ce moment, le Ministère de la Culture ait le rôle de soutenir et d'approuver les projets en cours, les projets culturels qui sont réalisés sur la base des fonds que nous allouons du gouvernement. Par ailleurs, la responsabilité appartient tant à la mairie qu'au Conseil départemental tant pour la mise en œuvre des projets culturels que pour l'élaboration du programme d'investissements nécessaire au bon développement du programme. Ce sont les principales données sur les deux documents, actes normatifs modifiés aujourd'hui. Si vous avez des questions.

Journaliste : Une question. Est-ce lié au Fonds culturel national, c'est-à-dire à ces fonds ? Continueront-ils à être administrés par le Fonds culturel national ?

Lucian Romaşcanu : Non. Dans l'ordonnance 51, il existe une manière détaillée de financer l'administration du Fonds culturel national, mais la loi définit très clairement ce que fait l'administration du Fonds culturel national et le type de projets qu'elle finance sur la base de cette loi. La capitale culturelle dispose de fonds provenant du budget.

Journaliste : D'accord, merci !

Lucian Romașcanu : Merci beaucoup. Bonne journée, au revoir !

Dan Cărbunaru : Merci monsieur le ministre ! Bonne journée à vous aussi. J'invite M. le ministre de la Justice, Cătălin Predoiu, à se joindre à moi.

Catalin Predoiu : Bonjour ! Aujourd'hui, le gouvernement a approuvé un projet de loi proposé par le Ministère de la Justice, qui renforce le cadre réglementaire adressé à l'Agence nationale pour l'administration des avoirs du crime (ANABI). Comme on le sait, cette agence est une institution d'État qui s'occupe de la récupération des produits du crime. Jusqu'à présent, il a récupéré environ 80 millions d'euros pour l'État roumain pour un coût de plusieurs millions d'euros, qui est le coût lié au soutien de cette agence.

L'objectif de ce projet de loi est principalement d'étendre la capacité de l'agence à recouvrer les produits du crime dans des juridictions tierces, y compris les juridictions offshore et après la confiscation des actifs, afin que les décisions de justice puissent être exécutées. Dans le cas contraire, la décision du tribunal de confisquer les produits de délinquance sans identification de ces produits, y compris à l'étranger et sans leur confiscation dans le cadre d'une coopération judiciaire internationale à effectuer par l'ANABI, il ne reste qu`une décision de valeur morale. De cette manière, nous couvrons un vide législatif qui a souvent contrecarré les efforts des institutions chargées de l'application de la loi dans la récupération des produits du crime. Une autre disposition importante est celle qui permet à ANABI de procéder à une capitalisation anticipée d'actifs, y compris immobiliers, à la demande ou avec l'accord du propriétaire. Un autre point important de ce projet est celui lié à la répartition du produit des sommes récupérées, après l'identification et la confiscation de ces produits du crime. Ainsi, une partie importante de ces fonds ira aux activités de prévention de la criminalité, aux activités de formation des institutions chargées de l'application des lois, mais aussi aux mesures de protection immédiate des victimes. Enfin, d'autres mesures visent à renforcer l'infrastructure logistique, à savoir le système national intégré du registre des produits du crime, ROARMIS qui sera ainsi modernisé et sera connecté au système ECRIS. De cette manière, nous rassemblons toutes les bases de données qui seront à la disposition des institutions chargées de l'application de la loi, y compris les tribunaux, et à travers ANABI, ces données étant utilisées conjointement avec des données collectées à l'étranger grâce à la coopération qu'ANABI entretient avec des agents spécialisés d'innombrables juridictions, plus de 100 juridictions et de cette façon nous augmentons la capacité d'ANABI à identifier ces produits du crime en temps réel. Enfin, une autre disposition importante de ce projet de loi est la capacité de gérer des actifs. Actuellement, ANABI gère des actifs de plus d'un milliard de lei. Nous augmentons sa capacité institutionnelle, la capacité en termes de pouvoirs juridiques pour gérer des actifs supérieurs à 300.000 euros, un bien vu individuellement.

Toutes ces mesures visent à renforcer la capacité de réaction de l'État roumain dans la poursuite, l'identification et la récupération des produits du crime. Ce projet de loi doit être vu du point de vue du Ministère de la Justice, en complément d'un acte antérieur, un projet de loi que nous avons mis en débat public, un acte normatif par lequel nous étendons le contenu de la notion d'évasion, adressée à ceux qui veulent et ont l'intention et mettent en œuvre des actions pour se soustraire à l'application de la loi en Roumanie ou à l'application d'une décision de justice définitive. Ce projet de loi, comme celui qui suivra prochainement l'étape de l'approbation au Gouvernement et de la transmission au Parlement, soumis au débat public, est la réponse ferme que le Ministère de la Justice donne à ceux qui continuent de violer la loi, de se soustraire à la loi, continuent d'échapper à la responsabilité lorsqu'elle est établie par une décision de justice définitive. Ainsi, nous renforçons à la fois le cadre réglementaire, du point de vue du droit pénal, mais aussi le cadre institutionnel, la capacité institutionnelle des institutions chargées de l'application de la loi, y compris l'ANABI, à poursuivre non seulement les personnes mais aussi les biens de ceux qui violent la loi  pénale. et sont condamnés par la loi pénale afin que nous puissions récupérer ces produits de la criminalité. Si vous avez des questions, je suis à votre disposition.

Journaliste : Bonjour ! Je voulais vous demander, Monsieur le Ministre, si vous avez encore une échéance, premièrement, pour la suppression des retraites spéciales, au niveau de la coalition gouvernementale, et deuxièmement, si vous pouvez nous dire comment les retraites spéciales pourraient être surtaxées. Nous comprenons qu'il s'agit d'une idée avancée en ce moment dans les discussions au sein de la coalition gouvernementale et nous savons qu'une telle mesure a été abolie dans le passé par la CCR.

Cătălin Predoiu : Comme vous le savez, le sujet des pensions est un sujet horizontal et le ministère qui a dans son portefeuille, dans la compétence de ce sujet, est le Ministère du Travail. Le Ministère de la Justice n'a pas ce sujet dans son portefeuille. Merci!

Journaliste : Bonjour ! Monsieur le Ministre, compte tenu de ces nouvelles réglementations sur la récupération de l'argent du crime, vous avez eu fin mars une réunion avec l'ambassadeur d'Italie à Bucarest au cours de laquelle il y avait aussi une perspective de travail entre des groupes en Italie dans le domaine de la justice et des groupes en Roumanie, pour des amendements à la législation sur la lutte contre la mafia, le recouvrement des gains de certains délits ou le recouvrement de certaines sommes d'argent. Ce groupe travaille-t-il actuellement ou est-il possible de travailler dans un avenir immédiat ?

Catalin Predoiu : Oui. Ce groupe travaille. Ce projet n'est pas lié à ce groupe, c'est une initiative, si vous voulez, autonome, indépendante du Ministère de la Justice. En fait, ANABI est un projet plus ancien du Ministère de la Justice. ANABI a été créé en tant que bureau du ministère de la Justice en 2011, puis externalisé en tant qu'agence et est l'une des institutions dont le Ministère de la Justice se soucie beaucoup du point de vue du soutien que nous fournissons, y compris par le biais d'une initiative législative. Le groupe de travail dont vous parlez envisage de modifier le droit pénal afin de lutter contre les groupes criminels organisés de la mafia qui opèrent non seulement en Italie, mais aussi en Roumanie et dans d'autres États membres de l'UE. Ce que je veux ajouter, c'est que lors de cette réunion, j'ai également exprimé à l'ambassadeur d'Italie la préoccupation concernant une série de projets législatifs dans le droit interne italien, qui pourraient être spéculés, de sorte que certains de ceux qui ont fui leur responsabilité avant la décision des jugements pénaux définitifs prononcés en Roumanie, ont pu bénéficier de  ces procédures. C'est une démarche que j'ai entamée il y a deux ans, en 2020, en adressant deux courriers au ministre italien de la Justice. Entre-temps, la législation y a changé, disons qu'il n'y a plus de situation de laxisme du système judiciaire respectif, mais nous sommes toujours préoccupés et attentifs à ce que de tels cas ne se reproduisent plus. Notre position est bien connue et nous continuerons à la soutenir. Journaliste : Merci.

Journaliste : Que pouvez-vous nous dire sur la modification des lois sur la sécurité nationale ? Le Ministère de la justice a-t-il participé à l'élaboration de ces projets ou sont-ils simplement l'œuvre des services et quand seront-ils soumis au débat public ?

Cătălin Predoiu : Le Ministère de la Justice n'a été officiellement notifié de l'approbation d'aucun projet d'acte normatif dans ce domaine et, comme vous le savez, il n'a pas la compétence, dans son portefeuille, d'initier un acte normatif dans ce domaine. Nous n'avons d'initiative législative que dans le domaine de la justice.

Journaliste: Savez-vous quand ce serait débattu, car je comprends qu'il y a quelque chose ... Cătălin Predoiu : Nous n'avons aucune information officielle qui me permettrait de prendre position sur ces projets de loi. Lorsqu'ils entreront au Ministère de la Justice, nous les analyserons et déciderons par avis, comme nous le faisons pour tous les projets de loi.

Journaliste : Mais comme sont-ils apparus dans l'espace public, pensez-vous que c`est juste ? Cătălin Predoiu : Je ne peux statuer que sur les notifications officielles du Ministère de la Justice.

Journaliste : Merci.

Journaliste : Si vous me le permettez, un ajout, Monsieur le ministre. Marius Budai, votre collègue du gouvernement, a déclaré le 24 novembre, lorsque l'avis favorable a été rendu au parlement, il a dit : les allocations spéciales ne sont pas au Ministère du Travail, mais au système public de pensions, au Ministère de la justice. Cătălin Predoiu: Oui, ils y sont payés, mais le sujet de la législation du travail, au sens le plus large, est un sujet qui réside dans le portefeuille du Ministère du Travail, il n'y a donc pas de contradiction dans ce que vous dites ... ou dans la citation que vous donnez de l'intervention de M le ministre Budai et de ce que je dis. Évidemment, nous sommes conscients que toutes ces pensions fonctionnent dans plusieurs systèmes, y compris dans le domaine de la justice, il ne s'agit donc pas d'une pension spéciale, mais d'une pension professionnelle, qui relève du statut du magistrat. Certaines réglementations sont en place, y compris internationales, et toutes ces discussions auront lieu lorsque cette question horizontale et multidisciplinaire sera abordée par le ministère de tutelle. Ce que j'ai dit est parfaitement en résonance avec la position de mon collègue Budai, avec qui, soit dit en passant, j'ai eu un dialogue sur ce sujet.

 

 

Journaliste : Récemment ?

Cătălin Predoiu : Nous avons toujours un dialogue. Je peux donc dire,  un actuel et un autre plus ancien. C'est donc une question qui sera coordonnée, dirigée par le Ministère du Travail. Comme vous le savez, le Ministère du Travail n'a pas encore publié officiellement de position. En tout cas, ce n'est pas le Ministère de la Justice qui pilote ce dossier.

Journaliste : Merci.

Dan Cărbunaru : Merci, monsieur le ministre. S'il n'y a pas d'autres questions.

Catalin Predoiu : Merci. Au revoir.

Dan Cărbunaru : Nous passerons aux décisions prises dans le domaine de responsabilité du Ministère des Investissements et des Projets européens. Nous avons avec nous M. le ministre Marcel Boloș, à qui je demanderai de présenter les décisions prises aujourd'hui au gouvernement et éventuellement d'autres éclaircissements nécessaires sur ces questions. S'il vous plaît. Marcel Boloş : Bonjour à tous. Comme on le sait déjà, le Gouvernement roumain, à travers le paquet de mesures économiques et sociales, s'est engagé à accorder des subventions d'investissements d'une valeur de 400 millions d'euros et, aujourd'hui, cet engagement du Gouvernement roumain a été rempli. Ainsi, a été approuvée l'Ordonnance sur l'octroi des aides à l'investissement afin de restaurer la capacité  de résilience des Petites et Moyennes Entreprises. Le régime de financement et le budget alloué au régime de financement s'élèvent à 400 millions d'euros. Il comprend deux mesures. La première mesure, dotée d'une allocation de 60 millions d'euros, avec des subventions comprises entre 50.000 et 200.000 euros et destinée aux services de renforcement des capacités et au renforcement des capacités dans des domaines tels que l'éducation, la santé et l'action sociale, et les services fournis aux population. Ici, le nombre de bénéficiaires estimé est d'environ 1.200 bénéficiaires, et le deuxième volet des mesures est l'octroi de subventions pour restaurer la résilience des PME touchées par la crise. Ici, la valeur est d'environ 360 millions d'euros. Un nombre de 4.000 entreprises sont visées, et les domaines auxquels ces subventions seront attribuées sont ceux liés à la production, la construction, le transport et le stockage, l'hôtellerie et la restauration, sur le volet d'équipements spécifiques pour les services d'hébergement. Les subventions sont comprises entre 50.000 euros et 500.000 euros, seront réglées des équipements, des machines, des dotations spécifiques, donc tout cela signifie cette partie des investissements liés à la capitalisation des PME et à la restauration de la capacité de résilience. Les critères de sélection des projets sont spécifiques à la période de crise que nous traversons et sont présentés en annexe à l'Ordonnance d'urgence. Très important quelques délais à retenir, la publication du Guide en consultation aura lieu le 22.06.2022. La période de consultation sur le guide se situera entre le 22 juin et le 4 juillet 2022. Le lancement de l'appel le 16 août 2022 et la signature des contrats de financement entre le 1er septembre 2022 et le 31.10.2022. C'est donc un appel à projets très attendu par les PME, c'est une mesure qui a été présentée dans le paquet de mesures économiques et sociales du Gouvernement et aujourd'hui, comme je l'ai mentionné, elle a été approuvée. En outre, lors de la réunion du gouvernement, un programme attendu notamment par ceux des zones touchés par les mesures de transition équitable où nous devrons mettre en œuvre les mesures concernant la décarbonation, c`est la méthodologie d'allocation budgétaire pour les six départements concernés : Gorj, Hunedoara, Dolj, Galați, Mureș, Prahova – il s`agit d'un budget de 2,1 milliards d'euros et d'une population de 3 millions d'habitants. Ce sont des mesures concernant la reconversion des emplois et la reconversion des personnes et de la main-d'œuvre qui seront concernées par les mesures de transition équitable et ce programme opérationnel sera publié en consultation publique aujourd'hui. De cette façon, nous fournissons les budgets nécessaires pour assurer la transition vers une économie à faible émission de carbone et pour avoir une bonne intégration sociale de la main-d'œuvre concernée. De plus, parce qu'une série d'informations ont été diffusées dans l'espace public concernant la demande de paiement numéro 1 que nous avons soumise à la Commission européenne, je vous fais savoir qu'avec la Commission européenne, nous avons eu les discussions pour clôturer les jalons et les documents demandés par la Commission, afin de clôturer ces étapes, comme indiqué dans les discussions publiques qui ont eu lieu, l'Autorité d'audit a fait ces recommandations supplémentaires à la Commission européenne et, comme indiqué, si la Commission européenne cestime nécessaires davantage d'informations et d'autres documents en plus de ceux que nous avons convenus avec eux, ils ont ce droit jusqu'au moment où le montant que nous avons demandé sera versé à la Roumanie. Merci et s'il y a des questions, je suis à votre disposition. Journaliste : Quelle est la date limite à laquelle le paiement doit être effectué ? Donc, quelle somme et quand  …

Marcel Boloş : Si nous avons soumis le 31 mai 2022, 60 jours, depuis le 31 mai. Cela signifie que ces informations et documents complémentaires peuvent être demandés jusqu'à fin juillet. J'ai dit qu'il s'agit de recommandations de l'Autorité d'audit, qui s'ajoutent à ce que nous avons convenu avec la Commission européenne, et si la Commission européenne juge nécessaire de prendre un certain nombre de ces mesures à mettre en œuvre, nous les compléterons . Il est de notre devoir, en tant qu'État membre, de répondre à ces précisions et d'apporter les compléments nécessaires.

Journaliste: Et le paiement sera effectué ... Marcel Boloş: Le paiement sera effectué sur le compte ouvert à la Banque nationale de Roumanie par SG.RECOVER de la Commission européenne et ...

Journaliste : Combien ? 3 milliards?

Marcel Boloş : Il s'agit de 3 milliards d'euros, dont est déduit le préfinancement, comme pour chaque avance accordée, on retient proportionnellement le montant du préfinancement accordé pour chaque demande de paiement.

Journaliste : Avez-vous une émotion que nous ne recevrons pas /.../

Marcel Boloş : Je n'ai aucune émotion, puisque nous avons convenu avec la Commission européenne d'un moyen d'éteindre les jalons, bien sûr les choses peuvent être améliorées et des informations supplémentaires peuvent être demandées, des documents peuvent également être demandés en plus. Je n'ai aucune émotion. La Roumanie a rempli ses obligations dans les délais et suite aux discussions en cours que nous avons avec la Commission européenne. Journaliste : Une demande. Quelle est la raison pour laquelle tous les postes de secrétaire d'État de votre ministère ne sont pas pourvus et s'il y a une éventuelle échéance ?

Marcel Boloş : Il n'appartient pas au Ministère des Investissements et des Projets européens de procéder à ces nominations. Elles sont faites par le Secrétariat Général du Gouvernement. Journaliste : J'ai demandé pourquoi.

Marcel Bolos : Je ne sais pas. Comme ce n'est pas du ressort du ministère...

Dan Cărbunaru : Merci, Monsieur le Ministre, pour les éclaircissements apportés. Marcel Boloş : Merci moi aussi.

Dan Cărbunaru : Et maintenant, je demande au ministre de l'Agriculture, M. Adrian Chesnoiu, de présenter les mesures adoptées aujourd'hui au sein du gouvernement pour soutenir l'agriculture roumaine. S'il vous plaît.

Adrian Chesnoiu : Merci beaucoup, M. le porte-parole. Bonjour à tous! Lors de la réunion d'aujourd'hui, nous avons adopté deux arrêtés de gouvernement extrêmement importants. L'un d'eux est le soutien que nous apportons aux producteurs de raisins de table. C'est un programme d'une valeur de 15 millions de lei. Les demandes peuvent être déposées jusqu'au 15 juillet et les justificatifs de la commercialisation des raisins et de la production obtenue peuvent être déposés jusqu'au 29 novembre. De cette façon, nous essayons de soutenir autant que possible les producteurs de raisins de table. Il est extrêmement important d'avoir des raisins roumains aussi longtemps que possible et d'assurer la production nationale nécessaire. Un autre arrêté de gouvernement extrêmement important a été de soutenir les producteurs de pommes de terre. Les candidatures peuvent être soumises ici jusqu'au 15 juillet. La vente aura lieu jusqu'au 29 novembre y compris et, évidemment, nous avons décembre pour effectuer tous les paiements suite aux vérifications effectuées. Ici, nous pouvons parler d'un programme qui se poursuivra en 2023, car nous avons inclus dans le Plan stratégique national une mesure dédiée aux producteurs de pommes de terre, avec une allocation de 50 millions d'euros, afin que des entrepôts puissent être construits pour la production obtenue en Roumanie, de sorte que dans les périodes où apparaît le besoin de pommes de terre, nous pouvons nous approvisionner à partir de la production nationale. S'il y a des questions, je suis à votre disposition.

Journaliste : Bonjour. Dois-je comprendre que la subvention pour la pomme de terre est de 200 euros par hectare ? Adrien Chesnoiu : Maximum 200 euros.

Journaliste : Comment avez-vous décidé ce montant ?

Adrian Chesnoiu: Maximum 200 euros, basé sur des estimations faites pour la superficie cultivée en Roumanie, car il soutient tous ceux qui ont plus de 0,3 hectare de pommes de terre plantés cette année et, en fonction de la superficie totale, qui sera inscrit dans le programme de soutien, le montant sera calculé de manière à ne pas dépasser 200 euros par hectare.

Journaliste : Comment avez-vous trouvé ce montant ? Ce montant couvre, je ne sais pas, les dépenses plus élevées liées aux engrais ou /.../ Adrian Chesnoiu : Dans les débats avec les agriculteurs, parce que tous les projets que nous élaborons au Ministère de l'Agriculture on essaie de les débattre et de les finaliser avec les agriculteurs, nous avons convenu qu'il s'agit d'un montant qui couvre une partie de leurs dépenses compte tenu du fait que nous ne parlons que de ceux qui atteindront une quantité d'au moins 15 tonnes par hectare, avec l'obligation de commercialiser au moins 6 tonnes de la production obtenue jusqu'au 29 novembre, l'enveloppe financière a été calculée de manière à aider nos agriculteurs. Évidemment, si le programme fonctionne bien et je suis absolument convaincu qu'il fonctionnera bien, dans les budgets des années à venir, nous adapterons également les dotations financières en fonction du besoin de financement.

Journaliste : Donc, le plan est que ces subventions soient accordées l'année prochaine et dans les années à venir ?

Adrian Chesnoiu : Bien sûr ! C'est un plan d'accompagnement des producteurs de pomme de terre sur une période pluriannuelle, des mesures qui aient une continuité, produisent leurs effets, augmentent la surface cultivée et, comme je vous l'ai dit dans le Futur Plan Stratégique National, pour commencer à financer les investissements de stockage. Un domaine où nous sommes actuellement en déficit et je pense que c'est l'un des points et des causes que nous devons aborder pour changer la situation des producteurs de pommes de terre.

Journaliste : Dans les dernières statistiques de l'INS, les pommes de terre semblaient être plus de 50 % plus chères que l'année dernière, à la même période. D'où vient cette augmentation et si après avoir appliqué un tel programme vous vous attendez- je ne sais pas - à ne pas voir des prix aussi élevés ou qu'est-ce que c'est ?

Adrian Chesnoiu : Tout d'abord, je suis absolument convaincu que nous allons augmenter le niveau et maintenir le niveau de production constant, afin que nous n'ayons pas de baisses de production qui entraîneraient d'autres augmentations de prix. D'autre part, l'énergie et le gaz naturel - la hausse des prix de ces deux composants, qui provoquent la hausse des prix et l'augmentation des coûts de production que les agriculteurs supportent, doivent être éliminés facilement. Par conséquent, nous avons prévu dans le Fonds de modernisation qu'une partie de ce montant est allouée aux agriculteurs roumains afin qu'ils investissent dans la production d'énergie renouvelable et que certains de ces facteurs de coût on cherche à les éliminer. La pomme de terre est généralement stockée. Les coûts de stockage sont assez élevés avec l'électricité, le gaz naturel et puis cette intervention est nécessaire. Bien sûr, ce programme aura ses effets dans le temps, nous verrons que la période pendant laquelle nous importons pratiquement des pommes de terre entre janvier et mai, sera considérablement réduite la quantité importée, à la suite de la mise en œuvre de la mesure de construction des entrepôts de pommes de terre. Nous sommes allés et et je suis allé dans  notre analyse à la cause et l'une des causes était le manque de stockage, car la Roumanie obtient sa production nécessaire, pratiquement, en septembre-octobre, mais le manque d'espaces de stockage fait qu'en janvier- recourons aux importations. Et nous voilà partis avec ce programme, car ils sont complémentaires et doivent se soutenir.

 Journaliste : Et si vous me permettez une autre question. Je comprends que lors de la réunion d'aujourd'hui, a été approuvée l'ordonnance sur la lutte contre la spéculation. Cet arrêté peut-il déterminer quels produits pourraient être soumis à un contrôle plus strict ? Côté alimentation, y a-t-il des produits que vous soupçonnez de figurer sur cette liste ?

Adrian Chesnoiu : M. le vice-président du Conseil de la concurrence, l'institution chargée de surveiller ces situations spéculatives, est présent à cette conférence de presse. Certes, comme le prévoit l'acte normatif, dans la mesure où il existe des situations de spéculation avec des produits agroalimentaires, sur la base d'un arrêté de gouvernement, selon la procédure, il est possible d'intervenir et de vérifier la manière dont le prix a été formé. Je vous l'ai dit à plusieurs reprises, nous, au Ministère de l'Agriculture, ne faisons pas de prix, mais nous veillons toujours à ce que nos agriculteurs restent viables, produisent, soient stables, afin qu'il n'y ait pas d'autres déséquilibres liés au niveau de production obtenu dans l'agriculture roumaine.

Journaliste : Bonjour ! Parce que vous parliez de stocks, y a-t-il un projet sur lequel vous travaillez concernant la déclaration des stocks alimentaires aux institutions subordonnées au Ministère de l'Agriculture ?

Adrian Chesnoiu : Bien sûr ! Nous avons eu à l'analyse au niveau du Ministère de l'Agriculture, une proposition d'acte normatif, pour voir si une telle initiative est opportune, mais il y a au Parlement, dans le circuit parlementaire, un projet de loi visant à déclarer les stocks et ensuite nous nous sommes mis d'accord avec des collègues des autres ministères concernés, pour intervenir dans ce projet de loi et pour adopter cette loi dans les plus brefs délais.

Journaliste : Vous parliez d'espace de stockage, insufisants ?

Adrian Chesnoiu : Pour les pommes de terre. Journaliste : Alors seulement pour les pommes de terre ? C'est ce que je voulais vous demander. Adrian Chesnoiu : Pour les pommes de terre, les raisins de table ou les produits généralement périssables, les fruits, les légumes. Et là, nous avons des mesures complémentaires. D'une part, des programmes de soutien pour stimuler la production et atteindre un niveau de production stable. D'autre part, à partir de fonds européens ou de programmes nationaux, stimuler au maximum la construction d'entrepôts frigorifiques autonomes en énergie afin que les coûts de production soient bien inférieurs. Et les périodes de commercialisation des produits agroalimentaires roumains seront plus longues. Journaliste : Et encore une question sur une initiative en Hongrie. Cette fois, zéro TVA sur les aliments de base. Est-ce possible avec nous ? Adrian Chesnoiu : Nous avons actuellement une TVA de 9 % sur les aliments de base. Nous avons 5% de TVA sur les aliments biologiques. À l'heure actuelle, nous pensons que ces mesures sont efficaces sur le marché, pour ainsi dire, sur le niveau d'achat de nos concitoyens. Si une telle décision est prise au niveau gouvernemental, je l'appuierai certainement.

 Journaliste : La période des récoltes approche et les agriculteurs aimeraient savoir s'il y aura une initiative concernant le prix du carburant pour eux, car ils se plaignent du fait que le prix du carburant est très élevé et aussi que l'approvisionnement est difficile.

Adrian Chesnoiu : Je vous assure que je suis en contact permanent avec les agriculteurs et que j'en parle chaque semaine. Nous appliquons actuellement un régime d'aides d'État pour rembourser le montant des droits d'accise sur le carburant, 1,63 dollar par litre de diesel utilisé dans l'agriculture.

 

Nous avons un budget alloué de 309 millions de lei pour 2022, nous avons déjà remboursé le premier trimestre pour le diesel, nous avons remboursé à la fois le troisième trimestre et le quatrième trimestre de 2021, et pratiquement de cette manière, nous essayons de soutenir nos agriculteurs autant que possible.

Journaliste : Mais d'autres mesures, au moins dans l'immédiat ? Adrian Chesnoiu : Nous avons eu beaucoup de programmes et je pense que le système, les programmes d'accompagnement des agriculteurs ont déjà montré leurs effets. Nous avons plus de 500 millions d'euros dans le budget 2022, le budget national alloué aux programmes de soutien aux agriculteurs. Par contre, nous avons accès aux fonds européens et nous avons repris la bonne habitude que nous avions de payer à temps l'argent aux agriculteurs. Tous ces programmes viennent les soutenir. Il y a quelques semaines à peine, nous avons conclu ces subventions et micro-subventions que nous avons redirigées d'autres sources vers les agriculteurs et l'industrie alimentaire, afin que nous puissions en soutenir autant que possible. Évidemment, le besoin de financement est très élevé. Nous proposons des programmes de soutien permanent aux agriculteurs, nous avons approuvé à la Commission européenne aussi RURAL INVEST, un programme de soutien et d'octroi de subventions et de garanties de crédit. Nous continuerons avec des programmes temporaires, un soutien pour combattre les effets d`Ukraine et de cette manière, je pense, que les agriculteurs roumains peuvent considérer que le Gouvernement de la Roumanie est un point de soutien pour eux.

Journaliste : Bonjour, Monsieur le Ministre ! Monsieur le ministre, à partir du 1er juillet, conformément à l'ordonnance gouvernementale 130/2021, tous les commerçants à haut risque devront émettre des factures dans le système de facturation électronique à partir du 1er juillet. Parmi les produits à risque, qui seront introduits à partir du 1er juillet, figurent les légumes, les fruits, etc., dans le domaine agricole. Vous avez eu une discussion avec les producteurs, je parle des PFA ou des associations familiales, qu'ils étudient actuellement, disons, parce que c'est assez compliqué d`élaborer ces factures au format XLS dans le SPV de l'ANAF.

Adrian Chesnoiu : Toutes ces mesures visent à soutenir les producteurs roumains, car cette ordonnance d'urgence à laquelle vous faites référence e-transport, c'est-à-dire la surveillance du mouvement de certaines marchandises présentant un risque accru d'évasion fiscale, vient lutter contre l'évasion fiscale. C'est-à-dire produire des effets bénéfiques pour les producteurs roumains, pour ceux qui produisent dans notre pays. Même si à un moment donné cela peut sembler un peu difficile, je suis absolument convaincu que les objectifs de cet acte normatif et les résultats finaux que nous obtiendrons sont dans l'intérêt des agriculteurs roumains et des producteurs roumains. Et je n'en doute pas, car j'ai l'expérience des années passées, quand j'ai introduit, par exemple, en 2018 la signature électronique pour tous les projets à financement européen au Ministère de l'Agriculture. J'étais le directeur général de l'AFIR à l'époque. Au début, les gens avaient un peu peur de ne pas pouvoir faire une telle adaptation à ce que signifiaient la technologie et la numérisation, après quoi beaucoup d'entre eux ont exprimé leur satisfaction avec un tel système. Je suis absolument convaincu que le plus important est de lutter à tout prix contre l'évasion fiscale, soutenant ainsi les producteurs roumains et les commerçants roumains, d'une part, et d'autre part d'offrir à nos citoyens des légumes et des fruits de qualité, frais et roumains. . Journaliste : Merci.

Adrian Chesnoiu : Merci moi aussi.

Dan Cărbunaru : Merci beaucoup, monsieur le ministre.

Adrien Chesnoiu : Merci. Tous mes vœux!

Dan Cărbunaru : Je pense que les questions qui vous ont été posées ont été épuisées. Enfin, nous présenterons avec l'aide du Conseil de la concurrence, dont le vice-président, M. Dan Virgil Pascu, est avec nous, mais aussi avec le soutien du ministre de l'Économie, M. Florin Spătaru, qui est également avec nous et Je l'inviterai dès que le Conseil de la concurrence aura sa propre composante, car tant le Conseil de la concurrence que le Ministère de l'Économie sont parmi les initiateurs de cet acte normatif attendu, qui vise à protéger les intérêts des consommateurs, d'abord l'intérêt public sans fausser le marché ni affecter son fonctionnement. Monsieur le Vice-président, s'il vous plaît.

Dan Virgile Pascu : Merci beaucoup. Un point presse a eu lieu il y a quelques semaines - vous suiviez immédiatement le débat public sur le projet d'ordonnance d'urgence. L'ordonnance a été adoptée aujourd'hui par le Gouvernement roumain. Par rapport au moment précédent, lorsque le président Bogdan Chirițoiu a brièvement présenté le projet d'acte normatif, je tiens à préciser qu'une réunion a eu lieu entre le Conseil de la concurrence, l'Autorité nationale de protection des consommateurs, une réunion avec le milieu des affaires au siège du gouvernement, organisée par le Gouvernement roumain.

Le monde des affaires a exprimé ses craintes quant aux éventuelles conséquences négatives que cet acte normatif pourrait avoir, certaines de leurs observations ont été reprises dans le texte de l'ordonnance d'urgence et, comme mesure de sécurité supplémentaire, le Gouvernement roumain a décidé que dans l'arrêté de gouvernement fixant les produits, les listes de produits à risques et la méthodologie de coopération et de collaboration entre l'ANPC, le Conseil de la concurrence, les autres institutions publiques, le milieu des affaires y compris les associations de protection des consommateurs soient consultées, évidemment, car en situation de crise, et maintenant nous sommes en crise, les intérêts du milieu des affaires ne sont pas entièrement couverts par les intérêts du consommateur. Par conséquent, l'ordonnance d'urgence donne aujourd'hui la possibilité au Gouvernement roumain d`adopter un arrêté de gouvernement dans des situations exceptionnelles - elles sont énumérées dans l'ordonnance d'urgence : mobilisation des forces armées, état de guerre, état d'urgence, état d'alerte et autre crise établis par la loi. Dans ces situations, le Gouvernement roumain, donc uniquement dans ces situations limites - et ici j'anticipe la réponse à votre question : nous ne pouvons pas ... cette ordonnance n'est pas applicable au prix des denrées alimentaires maintenant, car nous ne traversons pas une crise d'une telle gravité pour l`adoption d'un tel Arrêté - dans de telles situations de crise, ai-je dit, le gouvernement roumain peut prendre une décision précisant les produits à risque - évidemment, ils seront différenciés en fonction de la nature de la crise et la nature du produit. Il est très important de savoir que l`arrêté du gouvernement est pris pour une durée limitée de six mois, qui peut être prolongée successivement pour des périodes de trois mois. Ce que je veux mentionner, c'est que dans notre domaine de compétence, c'est-à-dire le Conseil de la concurrence, il y a des distorsions de marché qui apparaissent dans le domaine du business to business, d'entreprise à entreprise, des distorsions de marché qui affectent les personnes morales, les entreprises, alors que l'Autorité nationale pour la protection des consommateurs s'occupera de la mise en œuvre de l'acte normatif concernant la protection du consommateur final. Notre sphère de protection est double. Une fois, nous l'avons fait... il ressort aussi des compétences, telles que nous vous les avons présentées, d'une part, nous suivons un bon fonctionnement des marchés, dans le sens où dans certaines périodes de crise pour certains produits nous voulons empêcher la constitution de stocks injustifiés, la génération d'une demande artificielle sur le marché, afin de revendre à des prix beaucoup plus élevés, indûment élevés, d'une part, et en même temps, également afin de protéger le bon fonctionnement des marchés, nous avons pensé empêcher de limiter la production à l'idée même d'empêcher la génération de demande artificielle, qui ne serait pas passée par ces pratiques, d'une part - c'est le premier vecteur ou le second, si vous voulez, qui est le plus l'important est évidemment la protection du consommateur final, et nous nous référons ici à l'application ou à l'interdiction de l'application de prix élevés injustifiés, injustifiés par les conditions économiques objectives de telles périodes de crise, pour une certaine catégorie de biens ou de services. et, comme je l'ai déjà dit, explicitement déclaré par le gouvernement. Par conséquent, l'ordonnance d'urgence - j'essaie de conclure - l'ordonnance d'urgence permet au Gouvernement roumain d'adopter dans des situations limitées prévues par cette ordonnance d'urgence, de crise grave, d'adopter un arrêté de gouvernement spécifiant certains biens ou services à risque - ceux-ci , soit dit en passant , les biens et services - la liste sera établie sur recommandation du Ministère de l'Economie et des autres institutions ou ministères compétents - évidemment, en fonction de la crise à venir - notre espoir est de ne jamais appliquer cet acte normatif, mais c'est le cas pour un temps limité, et l'ordonnance d'urgence, une fois de plus, nous permet au Conseil de la concurrence et à l'Autorité nationale de protection des consommateurs d'intervenir et de corriger en temps réel les comportements inappropriés des commerçants ou producteurs de biens et prestataires de services. Merci.

Dan Cărbunaru : Merci aussi. Je vais maintenant inviter M. le ministre de l'Economie à poursuivre la présentation du point de vue du ministère qu'il dirige, puis il recevra des questions de votre part, si vous êtes d'accord… Et le vice-président reste avec nous. S'il vous plaît, monsieur le ministre. Florin Spataru : Oui, merci. Cette ordonnance d'urgence, en pratique, comme l'a mentionné le vice-président, est un cadre dans lequel le Gouvernement roumain doit intervenir dans des situations où il identifie des produits essentiels, dont les prix augmentent de manière injustifiée, ou sont des mesures de distorsion du marché, qui nécessitent une intervention ultérieure.

L'ANAF a également un rôle à jouer dans ce processus en identifiant ces distorsions du marché et en collaborant ensuite avec l'Autorité nationale de protection des consommateurs, lorsque les consommateurs finaux sont touchés, ou avec le Conseil de la concurrence, en fournissant les informations nécessaires qui nous aideront à compléter de telles étapes. Cette initiative du Gouvernement roumain fait partie d'une initiative plus large au niveau européen, qui est en cours de discussion - la semaine dernière, il a été discuté lors de la conférence COMPET, un outil SMEI appelé - Intervention d'urgence sur le marché unique - qui réglementera pratiquement au niveau européen ces marchés distorsions et que le Gouvernement roumain adoptera également lorsqu'il sera achevé. L'Autorité nationale pour la protection des consommateurs coopérera avec toutes les entités, avec toutes les institutions. Aussi, le Ministère de l'Economie, à travers son rôle de surveillance du marché, sera actif pour identifier ces situations et agir en conséquence, conformément aux dispositions de la présente ordonnance.

Dan Carbunaru : Merci. J'inviterai également le vice-président avec nous à répondre plus facilement à vos questions. S'il vous plaît. Veuillez également mentionner à qui vous voulez demander.

Journaliste : Bonjour. Pour le vice-président du Conseil de la concurrence. Vous avez dit que vous avez rencontré des gens d'affaires et qu'ils ont soulevé une série de craintes, sur les mauvaises conséquences qui auraient pu avoir certaines dispositions de l'ancien acte  normatif. Veuillez nous dire quelles préoccupations la communauté des affaires a soulevées et quelles dispositions ont été corrigées. J'ai remarqué qu'il n'y a plus de chiffre d'affaires maintenant - vous avez corrigé, vous avez modifié ici. Et la deuxième question pour les deux responsables: le Premier ministre Nicolae Ciucă a demandé aujourd'hui au Ministère de l'Énergie, au Ministère des Finances de faire des contrôles sur l`augmentation des prix du carburant. Veuillez nous dire si cette situation pourrait relever de cet acte normatif et pensez-vous que ce serait nécessaire dans cette situation, s'il s'agit d'une situation exceptionnelle. Merci.

Dan Virgil Pascu : Les craintes du milieu des affaires auxquelles je faisais référence, je ne les retrouverai pas nécessairement - je ne les retrouverai pas nécessairement dans leur intégralité, dans le nouvel acte normatif. Je vous donne un exemple : les représentants d'entreprises faisaient référence au fait qu'ils seront sanctionnés, la création de stocks sera sanctionnée artificiellement, afin de générer une demande de revente. Or, en situation de crise, tout commerçant qualifié doit générer des stocks, dans le sens où il doit anticiper ou prendre en compte la possibilité que certaines chaînes de distribution se fracturent, soient interrompues à un moment donné. Ici, nous avons pu les rencontrer avec l'Autorité nationale de protection des consommateurs, dans le sens où nous montrons qu'il s'agit de l'augmentation injustifiée des stocks, afin de créer une très forte demande sur le marché. Par conséquent, une augmentation des stocks n'entraîne pas en soi une sanction ou une autre mesure administrative. Cela aurait été l'un des exemples.

Journaliste : Eh bien, comment... ?

Dan Virgil Pascu: En ce qui concerne les marges bénéficiaires, si vous le souhaitez, ou les ajouts commerciaux, l'ordonnance comprend, en ce sens, à la fois les produits qui se réfèrent et les marges qui sont considérées comme la référence et vont sur leur valeur moyenne des derniers 12 mois. Donc la marge ou l'addition faite par un trader au cours des 12 derniers mois, est une base de référence et à partir de là on part d'une augmentation injustifiée. Dans la mesure où des conditions objectives peuvent exiger la multiplication de cet ajout commercial par un facteur de 1,5 ou 2, c'est bien, mais s'il le multiplie par cinq ou dix, ce n'est plus un objectif justifiable, premièrement, et ils seront précisés dans l`arrêté du Gouvernement, pris sur la base de l'ordonnance d'urgence adoptée ce jour.

Journaliste : Je n'ai pas compris le stock, comment allez-vous combattre exactement ? Autrement dit, d'une part, les commerçants sont autorisés à s'approvisionner. Comment voyez-vous une irrégularité dans cette action?

Dan Virgil Pascu : Nous sommes des autorités de contrôle, à la fois le Conseil de la concurrence et l'ANAF, l'ANAF nous soutiendra, comme l'a dit le ministre, ainsi que l'ANPC. Cela a à voir avec notre expérience. Nous tiendrons compte de certains facteurs économiques objectifs lorsque nous prendrons cette décision. Il faut penser que dans la mesure où n'importe quelle autorité publique étatique prend des mesures coercitives à l'encontre d'un acteur du marché, dans la mesure où cette mesure coercitive est annulée par le tribunal, nous nuisons à l'État, car il peut se retourner contre nous pour le préjudice causé. .

Donc, on sait que c'est un bistouri très tranchant et on veillera à l'appliquer ou à l'utiliser le plus finement possible, car toute intervention, c'est aussi en ce moment où il n'y a pas de crise, une intervention d'une autorité dans le domaine de la liberté commerciale d'une entreprise peut, en définitive, fausser le marché si elle n'est pas justifiée.

Journaliste : Et en termes de sanctions, quels changements avez-vous apportés au chiffre d'affaires, que vous l'avez sorti là-bas ? La raison?

Florin Spătaru : Je peux vous répondre. Les sanctions maximales vont jusqu'à 500.000 lei, prévues dans l'ordonnance. Elles varient selon la personne physique ou morale et le type de distorsion. S'il fausse le marché qui est directement lié au consommateur ou qui fausse le marché qui est directement lié à l'environnement des affaires.

Journaliste : Avant, c'était 1 % du chiffre d'affaires, mais pas moins de 10.000 lei. Maintenant, c'est combien au moins ?

Dan Virgil Pascu : 50.000 pour les personnes morales, 5.500 pour les personnes physiques. Journaliste : Merci ! Et à propos du deuxième, le deuxième sujet de la question. Qu'a dit M. le Premier ministre Ciuca sur les prix du carburant, comment le voyez-vous ?

Dan Virgil Pascu : Pouvez-vous s'il vous plaît répéter la déclaration du Premier ministre ! Journaliste : Oui ! Le Premier ministre Nicolae Ciucă a demandé aujourd'hui au Ministère de l'Énergie et au Ministère des Finances des contrôles sur les prix du carburant, et leur a dit qu'il aimerait voir, comprendre, au niveau du Gouvernement, une décision sur la manière dont on en est arrivé à ce niveau des prix du carburant. Les prix sont très élevés ! Dans cette situation, peut-elle être considérée comme exceptionnelle, dans laquelle vous pourriez intervenir par des contraventions, à travers cette Ordonnance d`urgence adopté aujourd'hui ?

Dan Cărbunaru : Une seconde, si vous me le permettez, parce que la déclaration du Premier ministre visait exactement la nécessité d'analyser la situation et ce qui s'est passé dans cette situation. Une fois cette analyse présentée, elle peut bien entendu servir de base à d'éventuelles décisions des institutions responsables. Nous en sommes au stade où le Premier ministre a demandé, comme vous l'avez vu, justement parce qu'il y a cette inquiétude, tant au niveau du Gouvernement qu'au niveau de la société, il a demandé aux deux ministères qui ont des responsabilités à cet égard une analyse, pour voir ce qui se passe.

Journaliste : Les deux responsables - si vous pouvez nous le dire - avez-vous remarqué à vos poches, à la pompe, pensez-vous à certaines situations exceptionnelles, qu'advient-il de l'augmentation du diesel, de l'essence, à ces prix ?

Dan Virgil Pascu : Les augmentations sont sans aucun doute substantielles, spectaculaires. Je veux dire, je me sens comme une personne quand je vais à la pompe et que je me nourris. Cependant, de l'autre côté du bureau, je vous dis que je n'ai pas encore découvert d'indices sur les accords /.../ d'une part. En revanche, ils suivent une tendance, donc les courbes de prix en Roumanie sont parallèles aux courbes de prix de la moyenne de l'Union européenne, nous sommes un peu en dessous de la moyenne. Je sais que ce n'est pas réconfortant. Nous avons moins de pouvoir d'achat, certes, mais voyez-vous, le marché de l'essence est au moins européen, et le marché du diesel est au moins mondial. Au moins... c'est global de telle sorte qu'ici, on n'a pas les outils pour influencer le prix. Je ne vois pas d'autre explication.

Florin Spătaru : Ce que nous pouvons dire, c'est que nous attendons une analyse de l'ANAF et des ministères de tutelle du ministre de l'Énergie, puis nous prendrons une décision pour voir si cette ordonnance d'urgence sera mise en œuvre. D'autre part, il faut également tenir compte des conditions dans lesquelles cette condition peut être déclarée exceptionnelle, et bien sûr que l'Autorité nationale de protection des consommateurs agira en conséquence. Et comme vous le savez, dès son apparition, notamment la crise énergétique, l'ANPC a agi rapidement et à temps pour identifier ces situations.

Journaliste : Bonjour ! En lien avec cette situation exceptionnelle, il existe en effet plusieurs situations d'urgence de guerre répertoriées dans l'Ordonnance. Question ... ainsi que d'autres situations prévues par la loi. La question est, sommes-nous dans une situation aussi exceptionnelle en ce moment ? Pour que de telles mesures puissent être prises ?

Florin Spătaru : Je peux vous répondre. Nous ne sommes pas en état d'alerte, nous ne sommes pas en guerre, mais ces situations, d'autres situations exceptionnelles prévues par la loi, bien sûr sur la base de l'analyse que nous aurons, pourront être identifiées, pourront être correctement définies et si nécessaire nous agirons.

Journaliste : Eh bien, je comprends qu'ils doivent déjà être définis dans la législation, pour que, sur cette base, cette ordonnance puisse être appliquée ! Existe-t-il ou non une telle situation ?

Florin Spataru : Pas pour le moment ! Journaliste : Vous devez donc d'abord déclarer une certaine condition, puis appliquer cette ordonnance ?

Florin Spataru : Exactement, exactement ! Journaliste : Et une autre question, liée aux amendes. Celles pour les particuliers; des commerçants individuels, des PFA, ou sont-ils des salariés d'entreprises ?

Florin Spătaru : Non, nous parlons d'individus. Effectivement des individus, qui pourraient fausser le marché dans la mesure où ils peuvent influencer un tel marché, bien sûr.

Journaliste : Combien de temps prendrait une telle analyse basée sur cette ordonnance ? Combien de temps peut-on décider que certains prix sont indûment augmentés ? Je sais que l'analyse du Conseil de la concurrence prend beaucoup de temps, c'est pourquoi je vous demande !

Florin Spătaru : Oui, mais ici on parle aussi de l'implication de l'ANAF. Dans une telle démarche et suite pratiquement à l'évaluation qui en sera faite, le Gouvernement est déterminé à prendre les mesures d'urgence nécessaires pour protéger les consommateurs ainsi que l'environnement des affaires.

Journaliste : Je veux dire en semaines, dans un mois ou deux. /.../

Florin Spătaru : Si cette analyse est faite, bien sûr un arrêté de gouvernement, en identifiant ces produits essentiels qui faussent le marché, peut être adoptée en urgence.

Journaliste : Et la même question - je ne sais pas qui peut répondre - concernant l'analyse que les ministères des Finances et de l'Energie doivent faire : dans combien de temps pourrions-nous avoir cette première analyse, sur la base de laquelle décider d'une éventuelle mesure qui permettrait un contrôle plus strict.

Florin Spătaru : Ici, vous devrez demander aux ministères de tutelle et ils pensent qu'ils vous répondront en conséquence.

Dan Cărbunaru : Ils ont reçu cette tâche lors de la réunion du gouvernement, en public, donc c'est une question non seulement importante, mais aussi susceptible de générer une réponse rapide.

Journaliste : Bien. Suite à la question de mon collègue, concrètement, il y a eu une situation où le prix à la pompe était de 11-12 lei pour un minimum de 24h, non ? - lorsque les prix dans notre pays, la veille, étaient de 5 lei ou 4 lei 80. Est-ce une situation qui peut être incluse dans cette ordonnance ?

Florin Spătaru : Si vous vous souvenez, cette augmentation significative des prix en quelques heures était en état d'alerte, tel que défini à ce moment-là dans cette décision gouvernementale. Dans une situation exceptionnelle, qui se définit ou pourrait se définir ultérieurement, alors, dans ces conditions, si nous avions eu cette ordonnance d'urgence, nous aurions certainement pu intervenir.

Journaliste: Mais, en même temps, mon collègue a également demandé - que cela a toujours à voir avec un temps de réponse à une telle situation, c'est-à-dire ...

Florin Spataru : C'est vrai.

Journaliste : Il y a un temps de réponse maximum à une situation comme celle-ci, car si vous n'entrez pas sur le marché en 24 heures, il est possible de ruiner tout le marché.

Florin Spătaru : Ces délais et l'application effective d'un tel instrument se retrouveront dans l`arrêté de gouvernement qui identifiera cet élément essentiel.

Journaliste : Merci.

Florin Spataru : Merci.

Journaliste : Bonjour ! Monsieur le vice-président du Conseil de la concurrence, je voudrais revenir un peu sur l'analyse que vous avez en ce moment, l'enquête que vous avez en ce moment sur ce qui s'est passé au printemps, quand les prix des carburants ont beaucoup augmenté et nous voyons maintenant une accusation d'un chef de la coalition au pouvoir qui a déclaré que c'était la faute du Conseil de la concurrence si nous avons encore des prix élevés en ce moment et que vous ne faites rien - j'ai terminé la citation. Comment trouvez-vous cette accusation ? Marcel Ciolacu, pour être clair.

Dan Virgil Pascu : Je ne peux pas faire de déclarations politiques. Je vous dis ça ou je vous ai dit, j'ai dit, on surveille les prix, on a remarqué des hausses de prix, en même temps j'ai remarqué - entre le 10 et le 13 mars, c'était un pic ; puis Beiuș est arrivé sur la carte du pays, tout le monde connaît Beiuș, à partir de là cela a commencé. C'était un phénomène de peur à l'époque, des files d'attente interminables et puis, évidemment, certains commerçants qui reconnaissaient la disproportion entre l'offre et la demande, mais à ce pic du premier tiers de mars, comme je vous l'ai déjà dit, cela allait de pair avec une très forte augmentation des prix partout dans l'Union européenne et l'écart entre le prix moyen et le prix roumain a augmenté même légèrement. Autrement dit, dans notre pays, il n'a pas augmenté autant que sur le marché européen. Journaliste : Le Conseil de la concurrence pourrait-il faire plus que ce qu'il a fait jusqu'à présent ? C'est ce que je vous demande pour bien comprendre le rôle du prix du carburant dans cette histoire.

Dan Virgil Pascu : Je vais maintenant contextualiser avec cette ordonnance d'urgence, qui a été adoptée aujourd'hui. Le Conseil de la concurrence traite des phénomènes microéconomiques. En cas d'accords de type cartel ou d'abus de position dominante, nous venons corriger la situation a posteriori, en appliquant des sanctions ou en imposant des mesures. Cette ordonnance d'urgence nous permet d'intervenir en temps réel. Si vous vous souvenez, en mars, immédiatement après l'explosion des prix, l'ANPC était dans les 10 heures dans toutes les stations-service de Roumanie, dont beaucoup étaient accompagnées d'inspecteurs du Conseil de la concurrence. Désormais, cette ordonnance d'urgence nous permet d'appliquer dans de tels domaines et des mesures provisoires, immédiatement applicables, si nous estimons que nous sommes dans une situation très grave et qu'il existe un risque de dommage grave et irréparable et j'ai alors l'autorité administrative pour travailler en temps réel, de ne plus fonctionner comme avant ex post en cas d'entente ou d'abus de position dominante.

Journaliste : Et une dernière question : quand pourrions-nous voir l'enquête que vous avez actuellement en cours concernant l'affaire Beiuș prête ?

Dan Virgil Pascu : Nous avons des études sur les prix de l'énergie, ainsi que sur les prix des carburants et les prix des aliments de base, nous étudions. Nous ouvrons une enquête qui ne pourra déboucher sur des sanctions que dans la mesure où nous aurons des indices d'un accord de type cartel. Nous n'avons pas d'indices comme ça ici ou nous n'en avons pas encore, je ne sais pas. À l'heure actuelle, nous n'avons aucune indication qu'il s'agissait d'un accord de type cartel visant à augmenter les prix entre les négociants en essence en Roumanie.

 Journaliste : Je voudrais vous demander de nous dire si, dans la définition d'une crise ou d'une situation exceptionnelle, vous pourriez prendre en compte le taux d'inflation, peut-être les stocks de produits, la baisse du pouvoir d'achat, les éléments que nous voyons m

Dan Virgil Pascu: Nous avons prévu dans l'ordonnance d'urgence une compétence à cet égard de l'ANAF, qui est évidemment l'ANAF ... Journaliste: L'ANAF est celle qui signale vraiment de telles situations ...

Dan Virgil Pascu : Bien sûr que oui, mais elle signale en fonction de critères, qui peuvent être des indicateurs micro, macroéconomiques, qui peuvent être liés à l'inflation. L'ANAF ne se prononce donc pas. L'ANAF regarde certains indicateurs, bien sûr.

Journaliste : Fournit des données.

Journaliste : Mais l'inflation galopante pourrait-elle être un élément qui inciterait à définir une situation de crise pour que l'État puisse mettre en œuvre cette ordonnance et proposer une liste de produits et services à risque spéculatif ?

Florin Spătaru : Une décision sur les situations exceptionnelles doit être prise d'un commun accord au sein du gouvernement et avec les partenaires de la coalition, car ces situations exceptionnelles, dans la pratique, sont assez clairement définies et doivent également être des situations qui ont un impact significatif sur l'économie roumaine.

Journaliste : Une précision, s'il vous plaît. elles ne sont pas clairement définies, car dans l'ordonnance d'urgence vous dites « autres situations ». Je voudrais vous demander quand vous ferez cette analyse, au gouvernement, dans la coalition, quels sont les indicateurs que vous allez prendre en compte ? Bon, pour les situations réglementées - situation d'alerte, mobilisation de guerre - on les connaît, mais quelles sont les autres situations et quels indicateurs pourraient être pris en compte ? Florin Spătaru : Jusqu'à présent, nous n'avons pas établi les critères pour les autres situations exceptionnelles, nous allons le faire et nous reviendrons ensuite sur cette question. Journaliste : Comment ces critères seront-ils établis, parce que nous n'avons pas de loi, vous avez déjà adopté la loi. Comment seront-ils ? Au hasard, quelqu'un propose-t-il un critère, quelqu'un d'autre approuve-t-il ?

 Florin Spătaru : Ils seront établis sur la base d'une analyse, qui sera faite par toutes les institutions de l'État.

Journaliste : Analyse sans valeur juridique. Ce sera un avis, non ?

Florin Spătaru : Oui, ce sera une situation dans laquelle nous verrons comment le marché est faussé. Mais je veux que vous gardiez à l'esprit que l'instrument dont je vous parlais, l'instrument européen, est un outil qui fonctionnera également sur la base d'une analyse des distorsions du marché.

Journaliste : Veuillez nous dire clairement pourquoi vous avez refusé de pénaliser les personnes qui spéculent sur le chiffre d'affaires ? Pourquoi avez-vous renoncé à cette sanction plus décourageante qu'un seuil d'amende fixe ? Pourquoi la version originale n'était pas bonne ? Florin Spătaru : Ici, je vais demander aux gens du Conseil de la concurrence, car ils ont participé directement.

Dan Virgil Pascu : Je ne sais pas pourquoi le montant de la sanction a été modifié, je vous l'ai déjà dit, nous ne sommes pas tellement intéressés par la sanction ex post - de toute façon 100.000 euros, c'est un montant considérable, nous avons relevé les seuils de la sanctions considérablement, y compris le minimum de 10.000 à 50.000 lei pour les personnes morales. Nous nous intéressons actuellement à la possibilité de rééquilibrer les marchés en temps réel avec l'application ultérieure de la sanction. Le but de l'ordonnance d'urgence n'est pas d'imposer des sanctions, mais de protéger les intérêts du consommateur final et d'éliminer toute distorsion du marché.

Journaliste : Une question pour le vice-président. Nous constatons toujours des prix très élevés de l`huile dans les magasins, en particulier jusqu'à 16-17 lei. Y a-t-il une explication à ces augmentations, une analyse est-elle en cours en ce moment ou avons-nous des conclusions jusqu'à présent?

Virgil Pascu : Nous avons une analyse que nous avons commencée début 2020, sur les produits alimentaires de base dans le contexte de l'épidémie de pandémie de COVID. Cette analyse a ensuite été élargie dans le contexte des nouvelles conditions plus liées à la situation sécuritaire précaire dans la zone. Nous suivons l'évolution des prix des produits de base, notamment l'huile, le maïs et la farine. Nous avons la même situation que les carburants - nous n'avons aucun signe d'un accord de type cartel, qui aurait conduit à leur augmentation, mais il y a évidemment des raisons à l'augmentation du prix du carburant et de l'électricité et du gaz naturel peuvent être trouvés dans n'importe quel produit sur le marché, d'une part. D'autre part, nous anticipons ou ne voyons pas une situation plausible dans laquelle ils diminueraient surtout, dans le contexte où une grande partie du territoire arable de l'Ukraine n'est pas utilisable et les aliments en provenance de Russie ne sont plus importés dans l'Union européenne. En même temps, comme vous le savez, il y a des problèmes assez sérieux avec les engrais chimiques, qui d'une part sont basés sur une composante de prix dérivée du gaz naturel très fort, et d'autre part ils sont produits sur le marché mondial en grande partie. prévues pour ces produits en provenance de Russie et d'Ukraine. Ils se retrouvent donc tous dans le prix des aliments, ce qui, comme je vous l'ai dit, nous rend quelque peu sceptiques quant à une possibilité réelle de baisse des prix en ce moment.

Journaliste : Bonjour. Une question pour vous, monsieur Pascu. Marcel Ciolacu, le leader du Parti social-démocrate, affirme que de son point de vue, le Conseil de la concurrence n'a pas fait son travail en ce qui concerne le marché des carburants. Je sais que cette question a déjà été posée. J'aimerais cependant voir, depuis votre poste de vice-président de l'Autorité de la concurrence, si vous considérez que l'autorité a fait son travail.

 

Virgil Pascu : Encore une fois, nous n'avons aucune indication d'accords de type cartel. Nous avons surveillé le marché, nous continuons à le surveiller. Soit dit en passant, il existe un outil très efficace grâce auquel le Conseil de la concurrence a accru la transparence du marché. Elle était entre les marchands d`essence, ils connaissaient les prix. Sur le moniteur de prix, le particulier ou le consommateur de carburant a la possibilité de voir en fonction du rayon qu'il a défini dans l'application. Vous l'avez également sur iOS et Android.

Journaliste : Bien sûr, mais je me demandais si vous pensez que l'Autorité de la concurrence a fait son travail ?

Virgile Pascu : J'ai répondu. Nous avons fait notre travail, bien sûr. Quoi?

 Journaliste : Alors on a fait son travail.

Virgil Pascu : N'ayant aucun indice type cartel, je ne peux pas lancer une enquête, je peux aller faire une inspection inopinée. Je n'y suis pas autorisé par la loi. Je n'ai aucun indice sur le cartel. S'ils viennent, en tout cas, nous avons également une plate-forme d'avertissements, où ils peuvent être envoyés de manière anonyme et nous prenons chacun d'eux très au sérieux, mais pour le moment nous parlons maintenant, nous n'avons aucune indication d'accords de type cartel. D'ailleurs, vous savez que cette évolution des prix n'est pas particulière à notre pays. Les prix ont donc augmenté dans l'Union européenne et dans le monde. Cinq ou six dollars le gallon ont atteint les États-Unis, ce qui est inimaginable pour eux. C'est une évolution globale des prix que nous ne pouvons pas contrôler.

Journaliste : Merci. Et une question au ministre de l'Economie, si possible, s'il vous plaît ! Comment exactement l'Autorité nationale de protection des consommateurs prouvera-t-elle, notamment, que le prix a été artificiellement augmenté par un particulier ? Que doit regarder l'inspecteur de l'ANPC lorsqu'il se rend sur le terrain et dit « vous avez augmenté le prix artificiel des tomates » ? Je donne un exemple. Florin Spataru : Bien. C'est un cas particulier, mais comme vous l'avez vu dans l'ordonnance d'urgence, des délais et une analyse de référence sont précisés quant à l'analyse de ces hausses de prix. Un délai de trois mois pour les produits saisonniers et de trois ans pour les autres types de produits. En fonction de cette analyse, une augmentation supplémentaire peut être facilement identifiée par l'évolution de ces prix, mais encore une fois, il s'agit d'un cas particulier pour un particulier. Il est important que ce plan d'action touche principalement ceux qui commercialisent les produits à l'échelle nationale.

Journaliste : J'aimerais que vous m'aidiez, s'il vous plaît dites-moi quelles mesures ont été prises au Ministère de l'Économie pour réduire les dépenses ? Nous savons que c'est l'une des exigences du Premier ministre Nicolae Ciuca. Des mesures qui devraient être appliquées dans moins de deux semaines !

Florin Spătaru : Oui, nous avons déjà envoyé au Ministère des Finances une réduction de 10 % des dépenses en biens et services.

Journaliste : Ce chapitre ?

Florin Spătaru : Sur les biens et services ! Oui! Car pour les investissements, les investissements sont dans le système de la Défense, et les autres dépenses salariales sont pratiquement en ligne avec les dépenses avec l'équipe du Ministère de l'Économie.

Journaliste : Et donnez-nous des exemples de dépenses en biens et services.

 Florin Spătaru : Non, c'est une réduction générique, que nous respecterons. C'est - autant que je sache – 1.850.000 !

Journaliste : Merci ! Journaliste : Pour le vice-président, si vous me le permettez ! Monsieur le Vice-président, vous avez parlé un peu plus tôt dans le cadre des questions sur le prix du carburant, le contexte mondial. Par rapport à il y a exactement un mois, le prix du baril de pétrole est actuellement même légèrement inférieur. Cependant, le prix du carburant en Roumanie n'a cessé d'augmenter. En ce moment, par rapport à il y a un mois, le prix est d'un leu, voire d'un leu et un peu plus qu'il y a un mois. Comment expliquez-vous ces différences ? Parce que le prix du baril de pétrole est le même !

 

Dan Virgil Pascu : Je comprends la question ! Le même phénomène, je le répète, est visible sur l'ensemble du marché européen et mondial. Ce n'est pas une explication. L'explication réside ou peut résider dans le fait que nous, à la pompe, ne fournissons pas de pétrole brut, nous fournissons des produits pétroliers. C'est toute une chaîne, depuis son obtention, de production, de distribution, de commerçants, probablement affectée par l'inflation. C'est un soupçon, c'est-à-dire que je ne peux pas vous donner d'explication pour ne pas être un spécialiste de la formation des prix sur les produits pétroliers, mais c'est certainement un des vecteurs qui fait que le prix à la pompe ne suit pas celui du baril, du pétrole brut. Il y a tous les éléments de coût dans la chaîne, de la sonde à l'alimentation électrique du véhicule.

Journaliste : Mais comment expliquez-vous le fait que le prix n'ait jamais baissé ? Depuis le début de l'année jusqu'à maintenant, le prix du carburant n'a cessé d'augmenter tandis que le baril de pétrole a fluctué même vers le bas, pas seulement vers le haut !

Dan Virgil Pascu : Je n'ai pas d'explication à cela !

Journaliste : Si vous me permettez un dernier ajout ! Il semble que cette ordonnance soit plus difficile à appliquer que ce que nous avons actuellement en vigueur ! Vous pouvez nous donner l'exemple d'une situation, si cette ordonnance avait été en vigueur, la situation spéculative de notre passé aurait pu être appliquée.

Dan Virgil Pascu: Dans un passé récent, nous aurions eu la crise des masques en février, mars, avril 2020, au cours de laquelle les masques ont été vendus à des prix très élevés, artificiellement augmentés et il y avait un problème et directement la santé publique parce qu'il y avait de nombreuses personnes, en particulier des tranches d'âge vulnérables, les retraités, qui ne pourraient pas avoir accès à ces produits tant que le marché ne les aurait pas équilibrés. Évidemment, le marché fait son travail, mais il le fait tard. Cette ordonnance nous donne la possibilité d'intervenir en temps réel.

Journaliste : Et Monsieur le Ministre, quand pourrions-nous voir le reste des situations de crise exceptionnelles dans lesquelles cette loi peut être appliquée car j'ai vu que mon collègue vous l'a également demandé tout à l'heure, tel que défini. Dites qu'il n'a pas encore été défini. Quand sera-t-il défini ?

Florin Spataru : Le Ministère de l'Économie n'a aucune responsabilité dans la définition de ces situations. C'est une action qui doit être prise au niveau de l'ensemble du gouvernement. Ce n'est pas le Ministère de l'Economie qui...

Journaliste : Vous faites partie du gouvernement Florin Spataru : Bien sûr ! Lorsque nous identifierons de telles situations exceptionnelles, bien sûr, nous les signalerons. Parce que le Ministère de l'Économie est responsable de la surveillance du marché. Dans son ensemble, il est défini par le statut que nous avons dans les institutions européennes. Lorsque nous identifierons de telles situations, nous viendrons les notifier.

Journaliste: C'est-à-dire qu'il restera un mécanisme pour tout gouvernement, qui viendra désormais définir comment il veut une situation de crise

Florin Spataru : Ce n'est pas vrai ! Cet outil sera défini avec des données concrètes, avec des situations concrètes pouvant conduire à ces situations exceptionnelles. Vous m'avez demandé si nous étions dans une situation exceptionnelle. Tel que défini par la loi en ce moment, non.

Journaliste : Non, je vous dis que c'est toujours dans la loi, il y a des dispositions qui sont encore assez ambiguës. Comment va-t-on définir une autre situation de crise qui ne soit pas définie par un acte normatif, comme l'état d'urgence, l'état de siège ?

 

Florin Spătaru : Ces situations exceptionnelles seront prévues par la loi, comme indiqué dans l'ordonnance d'urgence.

an Cărbunaru : Merci beaucoup, Monsieur le Vice-président du Conseil de la Concurrence, Monsieur le Ministre de l'Economie. Par ailleurs, je voudrais juste vous rappeler que tant l'ANPC que le Conseil de la concurrence, à un moment où le prix du carburant a augmenté d'une durée inhabituellement longue par rapport au rythme que nous connaissions, sont intervenus et sont intervenus rapidement, d'ici, d'ici au point de presse du gouvernement, nous avons eu l'occasion de présenter les résultats des actions de contrôle menées par l'ANPC et le Conseil de la concurrence. Non seulement des amendes ont été infligées, sur la base du cadre légal alors en place, mais toute une série de documents financiers et comptables établis par certains fournisseurs de carburant ont même été refaits. Bien sûr, le cadre juridique que le gouvernement a adopté aujourd'hui est une étape supplémentaire, qui permettra, par des décisions gouvernementales ultérieures, d'analyser des situations spécifiques et d'apporter des solutions en temps opportun, permettra aux autorités de l'État d'être beaucoup plus efficaces et d'agir beaucoup plus rapidement. C'est un premier pas dans cette direction. Je remercie également M. le ministre de l'Economie et M. le vice-président du Conseil de la concurrence pour leur présence. Avec votre permission, j'aimerais partager avec vous certaines des décisions importantes que le gouvernement a prises aujourd'hui. Premièrement, un projet de loi pour la réalisation de la capacité opérationnelle aérienne transitoire, prévue dans le concept de réalisation progressive de la capacité de défense aérienne dans le cadre du programme d'avions multirôles de l'Armée de l'air. Comme annoncé avant la réunion du gouvernement par le Premier ministre Nicolae-Ionel Ciuca, le Gouvernement a adopté aujourd'hui ce projet de loi, qui prévoit l'attribution par le Gouvernement du Royaume de Norvège du contrat pour l'acquisition de 32 avions F-16 avec un soutien logistique initial, mais aussi un ensemble complémentaire de biens et services du Gouvernement des États-Unis d'Amérique, ces avions seront exploités avec une période de transition d'au moins 10 ans, étant une étape vers des avions de 5ème génération, représentant dans ce contexte, pratiquement, un transfert de capacités entre deux pays alliés de l'OTAN. Parce qu'il y a encore un certain nombre de mesures qui sont mises en place en plus de la décision d'apporter un soutien à la fois aux citoyens vulnérables et à l'économie durant cette période, dans l'optique de réduire les dépenses budgétaires, un peu plus tôt, le ministre de l'Économie vous a même donné un exemple concret. Je voudrais vous informer que le gouvernement a adopté aujourd'hui l'ordonnance d'urgence réglementant les mesures dans le domaine du pourvoi des postes dans le secteur budgétaire, à compter du 1er juillet, comme décidé et annoncé par la coalition gouvernementale, conformément à l'ordonnance d`urgence, du 1er juillet à la fin de cette année, est suspendue la procédure de concours pour les postes vacants ou les vacants temporaires dans les institutions et autorités publiques centrales et locales, à l'exception des postes uniques.

Le document prévoit également la poursuite de l`occupation des postes pour lesquels les procédures d'organisation des concours ont déjà été entamées et dans des situations dûment justifiées, l'ordonnance d'urgence permet qu'à travers le mémorandum approuvé lors de la réunion du gouvernement, des concours ou des examens puissent être organisés pour certains postes vacants ou temporairement vacants dans ces institutions ou autorités qui sont inclus dans les dépenses de personnel. La mesure de suspension du pourvoi des postes vacants était nécessaire pour réduire certains coûts de fonctionnement des institutions et des autorités publiques, notamment compte tenu de la nécessité d'atteindre l'objectif de déficit. Aujourd'hui également, le Gouvernement a approuvé l'accord entre le Gouvernement de la Roumanie et le Gouvernement de la République de Moldavie pour définir les aspects techniques, financiers, juridiques et organisationnels concernant la consolidation du pont routier frontalier entre la Roumanie et la République de Moldavie sur le Prut, entre Galați et Giurgiulesti. Sur la base de cet accord, les deux gouvernements se sont engagés à consolider ce pont routier frontalier, qui est devenu d'autant plus important que nous avons tous constaté une énorme augmentation de la valeur du trafic d'êtres humains et de marchandises entre la Roumanie et la République de Moldavie. Ces travaux de consolidation seront réalisés dans le respect des paramètres de sûreté et de sécurité du trafic routier, offrant aussi l'augmentation de la sécurité en exploitation, mais aussi la prolongation de la durée de vie de ce pont. Construit en 1949, il est dans un état de dégradation avancé et, à ce titre, le Ministère des Transports et de l`Infrastructure, le Ministère des Afffaires Intérieures, la Police des frontières, le Ministère des Finances, l'Autorité douanière et les institutions similaires de la République de Moldavie travailleront sur la mise en œuvre. Voilà les principaux éléments que je voudrais vous rappeler, en plus de ceux que les membres du cabinet, mais aussi le vice-président du Conseil de la concurrence ont bien voulu vous fournir jusqu'à présent. Si je peux vous aider avec les réponses aux questions, s'il vous plaît. Journaliste : En cas d'achat d'avions F-16, le calendrier initialement annoncé est-il respecté ? En décembre, il a été dit que les trois premiers viendraient d'ici la fin de cette année. Peut-être si le calendrier est décalé dans le nouveau contexte international.

Dan Cărbunaru : Cela fait partie, comme je l'ai dit, de ce processus de transfert de capacités entre alliés. Le Ministère de la Défense nationale communiquera les détails techniques de la mise en œuvre. S'il n'y a plus de questions, merci beaucoup pour votre attention, pour l'interaction avec les membres du cabinet et je vous souhaite une bonne journée.



 Răspundem cetăţenilor

qa

Una dintre întrebările frecvente este cea privind salarizarea diverselor categorii de personal. Astfel, Andrei din Bucureşti a vrut să ştie cum sunt calculate salariile...

Lire la suite-->
Barbu CatargiuApostol  ArsacheNicolae KretzulescuMihail Kogalniceanu

Les Premiers Ministres de l’histoire

Galerie des anciens Premiers ministres de la Roumanie de l'histoire

  • Galerie de photos

    Galerie de photos

    Des photos des événements et des activités auxquels participe le Premier ministre, et des activités déroulées au palais Victoria

    Lire la suite
  • Communiqués

    Communiqués

    Les communiqués de presse les plus récents sur le travail du Premier ministre et du Conseil des ministres du gouvernement.

    Lire la suite
  • Gouvernance

    Gouvernance

    La situation politique difficile à laquelle Roumanie est confrontée aujourd'hui nécessite la promotion d'un programme gouvernemental doté d'objectifs à court terme qui préparera les réformes nécessaires pour moderniser la Roumanie dans un esprit européen.

    Lire la suite
  • Conseil de Ministres

    Conseil de Ministres

    Le Premier ministre conduit le Gouvernement et coordonne l`activité de ses membres dans le respect des leur attributions

    Lire la suite